Что-то невесел он: видно немного насекомых ещё пока накараулил.

О! Момент!

ЗЫ. Лёгкий перешарпец есть...

Как-то подглядела у Андрея Комкова, как он борется со всеми этими лишними белыми точечками, усиливающимися с каждым шагом шарпа. Пользуешься фильтром "пыль и царапины" (1 пиксель), и картинка вмиг очищается от лишней "крупы". (Конечно, если "мусор" крупнее, этот метод не подойдёт.

Тесно ей было в старой шкурке.

Здорово, цикады вообще очень фактурные создания.

У меня тоже есть похожая, но было жарко и марево не дало сделать нормальных снимков.

Красота! Венера очень яркая!

пришлось подавить на сколько это возможно.

И еще Хи-Аш Персея видно (рассеянное звездное скопление, на снимке вверху на фоне Млечного Пути в виде двух близких светлых пятен). Симпатично, и шума для такого ISO немного.

[quote=Алексей Лобанов]

Ну может панорама Лаадно.

У меня такой же тамрон, но лучей на 3.5 не видно. Может потому что без ведения.

[/quote]

Да, может быть - на 1 минуте без ведения звёзды вместе с лучами размажутся, а на более коротких выдержках лучей еще, возможно, не видно. Можно чувствительность поднять, но с этим объективом лучше ограничиться выдержкой 20 (а то и 15) секунд, соответственно, для получения такого же результата надо брать ISO 3200, что, наверное, для 60D многовато (для моего 650D так и вовсе запредельно).

Ну может панорама :)) Лаадно.

У меня такой же тамрон, но лучей на 3.5 не видно. Может потому что без ведения.