Категория фото: 

Comments

S.Ionov's picture

Хорошенькая. (Не много перешарпила, кмк)

Надежда Муравьёва's picture

S.Ionov wrote:  Хорошенькая. (Не много перешарпила, кмк) 

Ну это я порадовалась, что Сигма мне, наконец, перья нарисовала. Вот и постаралась.

Можно и откатить Smile

Dobro's picture

Довольна сигмой-то? Или ругаешь меня последними словами.

Надежда Муравьёва's picture

Не. Не ругаю. Как раз, наоборот, "спасибаю". Пока не могу определиться, что предпочесть: родной 100-400 (после юстировки в CPS) или Сигму. Для поездок, неверное, всё-таки, Сигму - для всего.

С пятаком она хорошо на длинном конце сработалась. С единицей - пока не тестировала.

Алексей Лобанов's picture

Для такой деталки шарп нормальный вроде. Кроп? Ну и похоже что пыхом пыхнуто. Из-за этого как то пластмассово смотрится имхо. А птичка хороша! Я даже не видел таких ни разу.

Надежда Муравьёва's picture

Алексей Лобанов wrote: Для такой деталки шарп нормальный вроде. Кроп? Ну и похоже что пыхом пыхнуто. Из-за этого как то пластмассово смотрится имхо. А птичка хороша! Я даже не видел таких ни разу

Без пыхи там не снять - в лесу слишком темно, а птичка быстрая. И дырка на 500 мм - 6,3... 

Одно утешает: пищуха на вспышку никак не реагирует.  

КРОП - процентов 75.

 

 

 

Курочкин Валерий's picture

Абажаю этих крох!

Аникеев Владимир's picture

Темновато на мой взгляд, у Валеры на днях пыщюха хорошо получилась.
 

Надежда Муравьёва's picture

Аникеев Владимир wrote: Темновато на мой взгляд, у Валеры на днях пыщюха хорошо получилась.

Может, ты и прав: у меня моник посветлее кажет. Приходится перед печатью даже "светлить" с некоторым перебором, на глаз.  Излишне говорить, что настраивать монитор не умею...

А Валерину пищуху где можно посмотреть? Или она на камере пока?

 

Аникеев Владимир's picture

На фейсе- там с портретом, а здесь- Малый, зимний, суповой набор. Автор: Курочкин Валерий