Долгое время быо сторонником сохранения результатом в формате TIFF. JPEG применял только для инета и если хайрезы скидывал. А потому что в све время много где читал, что пеги при пересохранении теряют в качестве, растут шумы и прочие бяки. Правда недавно Никон сделал небольшой подарок и в новых программах Никоновские РАВы (NEF) тепрь после обработки сохраняют возможность вернутся к оригиналу, причем по объему меньше ТИФОв. Но к пегам. В папке с Маныча у меня оказались два кадра-красавки в Пеге и в Тифе. и вот решил крутануть эксперимент. Сравнил оба кадра в Фастоуне- разницы нет. Несколько раз (5) открыл, пересохранил Пеговский вариант. Разницы не нашел. Для сравнения выкладываю начальный и конечный. Продублировал на пухляке- там перышки лучше читаются. Так что теперь можно смело уменьшать объем архива.

Категория фото: 

Комментарии

Аватар пользователя Надежда Муравьёва

Фастстоун - не показатель, вэб - тем более Smile

Надо в ФШ сравнивать. .

Аватар пользователя Надежда Муравьёва

Фастстоун - не показатель, вэб - тем более Smile

Надо в ФШ сравнивать. .

Аватар пользователя Аникеев Владимир

Блин, Надя а я в чем смотрел??? И дубли сделаны в ФШ.

 

Аватар пользователя Надежда Муравьёва

Я - не про тебя, а - про себя. Ты ж результат в веб выложил: зритель (то нсть, я) уже не может сравнивать достоверно. Кстати, а раньше ты на глаз  видел рпзницу между tiff и jpeg?  Честно признаюсь: я - нет.  (Тут должен быть смущенный смайлик) Но она есть... наверное. Вот я и сохраняю все равно в tiff. 

Аватар пользователя Аникеев Владимир

Я тоже пока ничего не меняю, хотя червячек зародился. То есть если сохранять Пеги как конечный результат, то нет вопросов, качестово то же что и у Тифов. Но тут у меня нет желания дальше эксперементировать, так как я говорил- Никон позволяет сохранять результаты обработки в NEFах, с возможностью вернуть исходный файл, в том числе и  кадровку. И значит если раньше я сохранял РАВ и ТИФ, то теперь я сохраняю обработанный РАВ. И из него могу вернуться к исходники и выкатить хайрез на печать.